Konsekvenser av den nya intäktsramen för elnätsföretag
Energimarknadsinspektionen (EI) beslutade i måndags (31 oktober) hur stora elnätsföretagens nätavgifter får vara de kommande fyra åren. Elnätsföretagen har tidigare i år ansökt om en intäktsram men det är stora skillnader mellan de ansökta nivåerna och de beviljade intäktsramarna.
Energimarknadsinspektionen (EI) har under fyra år utarbetat en modell för hur elnätsföretagen ska beräkna sin intäktsram vid ansökan. Eftersom Utsikt Nät Linköping har bland de lägsta nätpriserna i landet innebär det att skillnaden mellan den prisnivå Utsikt Nät har idag och den prisnivå man räknat fram enligt EI:s beräkningsmodell för intäktsramen blir stor. Men, istället för att utgå från den egna modellen har EI gjort större delen av sina beräkningar utifrån tidigare års priser (2006-2009). De priserna baseras på den gamla modellen, nätnyttomodellen, och här har Utsikt Nät legat klart under tillåten prisnivå under lång tid. Något som nu innebär en nackdel.
- Det innebär att de företag som tidigare har haft en återhållsamhet vid prissättningen till slutkund nu bestraffas genom att få en mycket begränsad intäktsram de kommande åren. Och omvänt, de företag som har legat på en hög prisnivå premieras genom att även de närmaste åren tillåtas ha förhållandevis mycket höga priser till sina kunder, säger Inger Niss, elnätschef, Utsikt Nät. Från 1996 till 2008 har vi inte höjt vår elnätsavgift i Linköping trots många nya krav och utmaningar. Vi har i stället satsat på att effektivsera vår verksamhet vilket också syns i de benchmarkingstudier vi deltagit i. Enligt den nationella prisjämförelsen Nils Holgersson har Utsikt Nät Linköping åttonde lägsta elnätpriser i landet.
Varför sökte Utsikt Nät det maximala beloppet för intäktsramen?
- Den intäktsram vi ansökt om är inte samma sak som att det är de priserna vi ska ta ut av våra kunder, säger Inger Niss. Det är helt enkelt vad modellen ger.